РАЗДЕЛЫ:
  • Городской совет
  • Лицензирование
  • Гортранспорт
  • ЖКХ
  • Городская администрация
  • Строительство
  • Жилищный фонд
  • Рыночные фонды
  • Госимущество
  • Комитеты
  • Федеральная собственность
  • Конгрес
  • Финансы
  • Региональные комиссии
  • Ипотека
  • Субсидии
  • Инвестиции
  • Недвижимость
  • Тендеры
  • Инвентаризация
  • Архитектура
  • Инфраструктура
  • Социальная сфера
  • Экономика
  • Муниципальная собственность
  • Налоговая инспекция
  • Торговля
  • Архитектурная реставрация
  • Проекты
  • Правовые нормы
  • Мероприятия
  • Культурно-оздоровительные центры
  • Бюджет
  • Приватизация
  • Внутренний рынок
  • Товарооборот
  • Ценообразование
  • Криминальная милиция
  • Фонды
  • Налогообложение
  • Предпринимательство
  • Закон
  • Промышленная политика
  • Таможенный комитет
  • Верховный суд
  • Экология города
  • Целевые программы
  • Законодательство
  • Юриспруденция
  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ОТ 12.04.2000 N 172 О ПРЕДСТАВЛЕНИИ ПРОКУРОРА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА О ЛИШЕНИИ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ДЕПУТАТА ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА А.А. КОВАЛЕВА
    По состоянию на ноябрь 2007 года
         12 апреля 2000 года                                          N 172
       ------------------------------------------------------------------
    
                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    
                   ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
    
              О ПРЕДСТАВЛЕНИИ ПРОКУРОРА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА О ЛИШЕНИИ
             НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ДЕПУТАТА ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ
                         САНКТ-ПЕТЕРБУРГА А.А.КОВАЛЕВА
    
            В соответствии с представлением прокурора Санкт-Петербурга от
       24 марта  2000   года   N  16/2-1740м/98   в  действиях   депутата
       Законодательного  Собрания Санкт-Петербурга  Алексея  Анатольевича
       Ковалева  усматриваются  признаки  преступления,  предусмотренного
       пунктами "а", "б" части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской
       Федерации, которое  совершено при осуществлении  им как  депутатом
       Законодательного Собрания Санкт-Петербурга своих полномочий.
            Согласно статье 159  Уголовного кодекса Российской  Федерации
       преступлением является  мошенничество, то  есть хищение  имущества
       или  приобретение  права  на  чужое  имущество  путем  обмана  или
       злоупотребления доверием.
            В представлении  прокурора   Санкт-Петербурга  не   приведено
       никаких  прямых  подтверждений наличия  в  действиях  А.А.Ковалева
       признаков  такого   преступления.  По   контексту  изложенного   в
       представлении  можно  понять,  что  прокуратура   Санкт-Петербурга
       считает А.А.Ковалева участником организованной преступной группы в
       составе   А.И.Шадрина,   А.И.Лобова,   А.Д.Юдина,    Н.С.Елхимова,
       А.Н.Козева,  якобы  неоднократно  совершавшей  хищения   бюджетных
       средств   путем   злоупотребления   доверием   (подписание   актов
       сдачи-приемки  якобы  выполненных   работ).  В   то  же  время   в
       представлении  прокурора  Санкт-Петербурга не  приводится  никаких
       фактов, подтверждающих  умысел А.А.Ковалева,  состоящий в  хищении
       бюджетных средств в сговоре с указанными лицами.
            Свидетель И.Л.Коваленко в личном заявлении от 11 апреля  2000
       года  утверждает,  что  на  предварительном  следствии  в качестве
       свидетельских показаний ею было сообщено,  что в период  ноября  -
       декабря 1995 года она была свидетелем того,  как А.Н.Козев пытался
       вымогать деньги от представителей религиозных общин за то, что он,
       А.Н.Козев,  будет  содействовать перечислению бюджетных средств на
       ремонт их храмов,  о чем она сообщила А.А.Ковалеву,  после чего на
       этой  почве  у  А.А  Ковалева  с  А.Н.Козевым произошел конфликт и
       А.А.Ковалев  пообещал  его   уволить,   если   такое   повторится.
       И.Л.Коваленко  работать  с  А.Н.Козевым  больше  не могла и ушла с
       занимаемой должности 1 марта 1996 года, и о том, что происходило в
       последующий период, пояснить следствию не могла.
            Сведения, сообщенные И.Л.Коваленко,  расходятся с  изложением
       ее показаний в представлении прокурора Санкт-Петербурга. В случае,
       если смысл ее  показаний соответствует тексту  ее заявления от  11
       апреля 2000 года,  они ни  в коей мере  не подтверждают наличия  в
       действиях А.А.Ковалева признаков преступления.
            Изложение в    представлении    прокурора    Санкт-Петербурга
       показаний     свидетеля    В.П.Яковлева     -     вице-губернатора
       Санкт-Петербурга  -  не   позволяет  заключить,  что   В.П.Яковлев
       подтверждает факт своей встречи с обвиняемыми по делу А.И.Шадриным
       и  Н.С.Елхимовым.  С   другой  стороны,  из  изложения   показаний
       В.П.Яковлева не  следует, что они  подтверждают наличие  признаков
       преступления в действиях А.А.Ковалева.
            Изложение слов бывшего  помощника А.А.Ковалева  О.М.Лебедева,
       якобы утверждавшего,  что деньги  от подрядчиков  "предназначались
       для  грядущих  выборов  Ковалева",  приведено  со  слов  свидетеля
       И.В.Кузьминой  и не  имеет  отношения к  показаниям  О.М.Лебедева,
       данным им на предварительном следствии.
            Судя по изложению в представлении прокурора  Санкт-Петербурга
       показаний  свидетеля  И.В.Кузьминой,  эти  показания  не  содержат
       конкретных  сведений о  действиях  А.А.Ковалева, имеющих  признаки
       преступления,   которые  И.В.Кузьмина   наблюдала   бы  лично;   в
       показаниях не  приводится сведений  о времени  и месте  совершения
       таковых действий. О  действиях А.А.Ковалева И.В.Кузьмина  сообщает
       на основании сведений, якобы сообщенных ей наедине другими лицами.
            В то же время в адрес прокуратуры Санкт-Петербурга  направлен
       депутатский запрос А.А.Ковалева от 15  марта 2000 года N 766-Д,  в
       котором приводятся  заявления депутата  А.А.Ковалева, его  бывшего
       помощника О.М.Лебедева,  а  также его  помощников И.А.Королевой  и
       Г.А.Королевой о том, что И.В.Кузьмина в декабре 1997 года пыталась
       вымогать  у  А.А.Ковалева,  О.М.Лебедева  и  А.Н.Козева  деньги  и
       обещала  отомстить  в  случае их  неполучения.  По  существу  этих
       заявлений   никто    из    заявителей   работниками    прокуратуры
       Санкт-Петербурга опрошен не был.
            Судя по изложению в представлении прокурора  Санкт-Петербурга
       показаний обвиняемого Н.С.Елхимова, сообщенные им сведения о  том,
       что им якобы в январе  1998 года А.А.Ковалеву от А.И.Шадрина  были
       переданы 17000 долларов  США, не  имеют иных подтверждений,  кроме
       слов самого Н.С.Елхимова. Тот факт, что "в январе 1998 года из ООО
       "Подземпроект" на ЗАО "ПСК"  было переведено 109400 рублей", ни  в
       коей мере  не подтверждает  показаний Н.С.Елхимова о  том, что  он
       передал  указанные  средства  А.А.Ковалеву. Сведения  о  том,  что
       "передача денег  Ковалеву  происходила по  месту его  жительства",
       получены  также  из  показаний  Н.С.Елхимова.  Исходя  из   текста
       представления  прокурора  Санкт-Петербурга, можно  заключить,  что
       Н.С.Елхимов впервые дал показания  о якобы имевшей место  передаче
       17000 долларов США А.А.Ковалеву более  чем через год и три  месяца
       после ареста.
            С 21  февраля  2000  года  в  производстве  Василеостровского
       федерального районного суда Санкт-Петербурга находится гражданское
       дело  по  иску  А.А.Ковалева  к  Н.С.Елхимову  о  защите  чести  и
       достоинства,   опороченных,    по   мнению   истца,    показаниями
       Н.С.Елхимова,   данными    им   на   предварительном    следствии.
       Василеостровский федеральный районный суд Санкт-Петербурга письмом
       от 21  февраля  2000 года  запросил  прокурора Санкт-Петербурга  о
       разрешении на предоставление  в суд  протокола очной ставки  между
       Н.С.Елхимовым и А.И.Шадриным,  проведенной в рамках  расследования
       уголовного дела N 844520.
            Судя по изложению в представлении прокурора  Санкт-Петербурга
       показаний  обвиняемого  А.Н.Козева,   сообщенные  им  сведения   о
       передаче им денежных средств от А.И.Шадрина А.А.Ковалеву не  имеют
       никаких иных подтверждений, кроме слов самого А.Н.Козева. Не имеют
       также  иных подтверждений  и  сообщенные  им сведения  о  передаче
       денежных средств от А.А.Ковалева лично ему, А.Н.Козеву.
            В  депутатском  запросе  А.А.Ковалева от  2 февраля 2000 года
       N 291-Д,   направленном  прокурору  Санкт-Петербурга,  содержались
       сведения о том,  что у матери А.Н.Козева  хранятся  многочисленные
       собственноручные   (или   подписанные   им)   продукты  творчества
       А.Н.Козева,  свидетельствующие, по мнению матери А.Н.Козева, о его
       невменяемости. По утверждению А.А.Ковалева, старший следователь по
       особо важным делам А.А.Беляев заявил ему,  что несмотря на то, что
       мать   А.Н.Козева   представила  в  январе  2000  года  в  Главное
       управление внутренних дел Санкт-Петербурга и Ленинградской области
       копии этих материалов,  их оригиналы не были запрошены у заявителя
       и не были  представлены  на  рассмотрение  судебно-психиатрической
       экспертизы.  К  депутатскому запросу А.А.Ковалева от 15 марта 2000
       года  N  766-Д,  направленному  прокурору  Санкт-Петербурга,  была
       приложена  копия  письма  А.Н.Козева  из  следственного изолятора,
       переданного общественной  организации  "Гражданский  контроль",  в
       котором  он выражает сожаление о том,  что был вынужден оклеветать
       невинных людей в результате пыток и психического давления, которым
       его  подвергали  в  период  нахождения  в  следственном изоляторе.
       Прокуратура Санкт-Петербурга не запросила оригинала данного письма
       у общественной организации "Гражданский контроль".
            В представлении   прокурора   Санкт-Петербурга    отсутствует
       изложение  показаний  обвиняемых  по делу  N  844520  А.И.Шадрина,
       А.И.Лобова,  А.Д.Юдина,  О.М.Лебедева,  которые,  судя  по  тексту
       представления  прокурора   Санкт-Петербурга,  имеют   существенное
       значение  для  установления  признаков  преступления  в  действиях
       А.А.Ковалева.
            В рамках  предварительного   следствия  по   делу  N   844520
       А.А.Ковалев в качестве свидетеля  был допрошен один раз, 22  марта
       2000 года, за  два дня  до подписания прокурором  Санкт-Петербурга
       представления  о  лишении  его неприкосновенности.  При  этом,  по
       утверждению А.А.Ковалева, ему не было задано вопросов по  существу
       показаний  А.Н.Козева,   Н.С.Елхимова  и  И.В.Кузьминой,   которые
       являются для прокурора Санкт-Петербурга основанием для  усмотрения
       в действиях А.А.Ковалева признаков преступления.
            Согласно представлению прокурор Санкт-Петербурга обращается к
       Законодательному Собранию   Санкт-Петербурга   с   просьбой   дать
       согласие на задержание,  арест, обыск  и допрос А.А.Ковалева.  При
       этом не приводится никакого обоснования необходимости применения к
       А.А.Ковалеву задержания либо  ареста. А.А.Ковалев не уклонялся  от
       допроса в качестве свидетеля и, согласно его личному заявлению  на
       заседании, готов предоставить для обыска свою квартиру и кабинет.
            С учетом     вышеизложенного     Законодательное     Собрание
       Санкт-Петербурга постановляет:
    
            1. Отказать  прокурору Санкт-Петербурга  в  даче согласия  на
       привлечение  депутата Законодательного  Собрания  Санкт-Петербурга
       Алексея  Анатольевича Ковалева  к  уголовной ответственности,  его
       задержание, арест, обыск и допрос.
            2. Направить   настоящее  постановление   и. о.  Генерального
       прокурора Российской Федерации.
            3. Настоящее  постановление  вступает  в  силу  со  дня   его
       принятия.
    
       Председательствующий на заседании
       Законодательного Собрания
       Санкт-Петербурга                                       Ю.П.Гладков
    
       Санкт-Петербург,
       Мариинский дворец
       12 апреля 2000 года
       N 172
        

    ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ:

    ХXI век станет временем великих открытий в "науках о жизни", считают в Российской Академии Наук
    6 февраля 2004 г.

    Об исследованиях в области клонирования
    12 февраля 2004 г.

    К разработке вакцины против вируса атипичной пневмонии
    21 января 2004 г.

    Британским ученым удалось добиться серьезного успеха на пути к созданию вакцины от менингита
    6 января 2004 г. 

    Японские исследователи создали искусственную клетку, которая начала самостоятельную жизнь
    9 января 2004 г.

    Американские эксперты предлагают ввести контроль за научными разработками в области генной инженерии
    23 января 2004 г.