РАЗДЕЛЫ:
  • Городской совет
  • Лицензирование
  • Гортранспорт
  • ЖКХ
  • Городская администрация
  • Строительство
  • Жилищный фонд
  • Рыночные фонды
  • Госимущество
  • Комитеты
  • Федеральная собственность
  • Конгрес
  • Финансы
  • Региональные комиссии
  • Ипотека
  • Субсидии
  • Инвестиции
  • Недвижимость
  • Тендеры
  • Инвентаризация
  • Архитектура
  • Инфраструктура
  • Социальная сфера
  • Экономика
  • Муниципальная собственность
  • Налоговая инспекция
  • Торговля
  • Архитектурная реставрация
  • Проекты
  • Правовые нормы
  • Мероприятия
  • Культурно-оздоровительные центры
  • Бюджет
  • Приватизация
  • Внутренний рынок
  • Товарооборот
  • Ценообразование
  • Криминальная милиция
  • Фонды
  • Налогообложение
  • Предпринимательство
  • Закон
  • Промышленная политика
  • Таможенный комитет
  • Верховный суд
  • Экология города
  • Целевые программы
  • Законодательство
  • Юриспруденция
  • [ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ03-382 ОТ 09.07.2003] СУД ПРЕКРАЩАЕТ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ, ЕСЛИ ДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В СУДЕ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА ВВИДУ ОСПАРИВАНИЯ ЗАЯВИТЕЛЕМ ПРАВОВОГО АКТА, НЕ ЗАТРАГИВАЮЩЕГО ЕГО ПРАВ, СВОБОД ИЛИ ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ
    По состоянию на ноябрь 2007 года
         ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
       
                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 9 июля 2003 г. N ГКПИ03-382
       
           Верховный Суд Российской Федерации в составе:
       
           председательствующего - судьи
           Верховного Суда Российской Федерации            Редченко Ю.Д.,
           при секретаре                                Терентьевой С.В.,
           с участием прокурора                           Масаловой Л.Ф.,
       
           рассмотрев  в открытом  судебном заседании гражданское дело по
       заявлению  Астанина  Николая  Владимировича о признании незаконным
       пп.  "г" пункта 1 раздела "Горные работы" "Списка N 1 производств,
       работ,  профессий,  должностей и показателей на подземных работах,
       на  работах  с особо  вредными  и особо  тяжелыми условиями труда,
       занятость  на  которых дает право на пенсию по возрасту (старости)
       на  льготных  условиях",   утвержденного  Постановлением  Кабинета
       Министров  СССР  от 26 января 1991 г.  N 10,  в части указания при
       занятости  на  подземных  работах  под землей 50% и более рабочего
       времени  в году  для  лиц,  выработавших  стаж  работы  до издания
       данного Постановления, установил:
           Астанин Н.В.  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с
       указанным выше заявлением.
           В   судебном   заседании   прокурор   Генеральной  прокуратуры
       Российской   Федерации   Масалова   Л.Ф.   заявила  ходатайство  о
       прекращении  производства  по  делу в связи с тем,  что заявленное
       требование   не   подлежит   рассмотрению  в порядке  гражданского
       судопроизводства.
           Выслушав   ходатайство   прокурора,    мнение   представителей
       Правительства Российской Федерации Белякина В.Г., Назарова Д.А.  и
       Субботиной    И.В.,    поддержавших   ходатайство   о  прекращении
       производства  по  делу,  проверив  материалы  дела,  Верховный Суд
       Российской  Федерации  находит  его  подлежащим  удовлетворению по
       следующим основаниям.
           В  соответствии  с ч.  1 ст.  220 ГПК Российской Федерации суд
       прекращает   производство   по   делу,   если   дело  не  подлежит
       рассмотрению   и  разрешению   в  суде   в  порядке   гражданского
       судопроизводства  ввиду оспаривания заявителем правового акта,  не
       затрагивающего его прав, свобод или законных интересов.
           Как  установлено судом,  заявителем оспаривается Постановление
       Кабинета  Министров  СССР,  не  затрагивающее  его  прав и свобод,
       поскольку  на  него распространяется действие Постановления Совета
       Министров  СССР  от 22 августа 1956 г.  N 1173,  согласно которому
       время  работы  на  подземных  работах в период до 1 января 1992 г.
       полностью  включается  в льготный стаж,  дающий право на досрочное
       назначение   пенсии  по  старости  без  каких-либо  дополнительных
       условий, на чем по сути он и настаивает.
           В   настоящее   время   ему   такая  пенсия  уже  назначена  в
       соответствии  с названным  выше  Постановлением  Совета  Министров
       СССР.
           С учетом того, что заявителем фактически оспаривается правовой
       акт Кабинета Министров СССР,  которым не затрагиваются его права и
       свободы,  дело  не  подлежит  рассмотрению  - разрешению в порядке
       гражданского судопроизводства.
           На  основании  изложенного и руководствуясь ч.  1 ст.  220 ГПК
       Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации
       
                                  определил:
       
           производство  по  делу по заявлению Астанина Н.В.  о признании
       незаконным указанного выше правового акта прекратить.
           Возвратить   Астанину   Николаю  Владимировичу  уплаченную  им
       госпошлину  в сумме 10 рублей согласно квитанции от 25 апреля 2003
       г.
           Настоящее  определение  может  быть  обжаловано в Кассационную
       коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней со
       дня его провозглашения.
       
                                                     Председательствующий
                                                    Судья Верховного Суда
                                                     Российской Федерации
                                                             Ю.Д.РЕДЧЕНКО
        

    ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ:

    ХXI век станет временем великих открытий в "науках о жизни", считают в Российской Академии Наук
    6 февраля 2004 г.

    Об исследованиях в области клонирования
    12 февраля 2004 г.

    К разработке вакцины против вируса атипичной пневмонии
    21 января 2004 г.

    Британским ученым удалось добиться серьезного успеха на пути к созданию вакцины от менингита
    6 января 2004 г. 

    Японские исследователи создали искусственную клетку, которая начала самостоятельную жизнь
    9 января 2004 г.

    Американские эксперты предлагают ввести контроль за научными разработками в области генной инженерии
    23 января 2004 г.