РАЗДЕЛЫ:
  • Городской совет
  • Лицензирование
  • Гортранспорт
  • ЖКХ
  • Городская администрация
  • Строительство
  • Жилищный фонд
  • Рыночные фонды
  • Госимущество
  • Комитеты
  • Федеральная собственность
  • Конгрес
  • Финансы
  • Региональные комиссии
  • Ипотека
  • Субсидии
  • Инвестиции
  • Недвижимость
  • Тендеры
  • Инвентаризация
  • Архитектура
  • Инфраструктура
  • Социальная сфера
  • Экономика
  • Муниципальная собственность
  • Налоговая инспекция
  • Торговля
  • Архитектурная реставрация
  • Проекты
  • Правовые нормы
  • Мероприятия
  • Культурно-оздоровительные центры
  • Бюджет
  • Приватизация
  • Внутренний рынок
  • Товарооборот
  • Ценообразование
  • Криминальная милиция
  • Фонды
  • Налогообложение
  • Предпринимательство
  • Закон
  • Промышленная политика
  • Таможенный комитет
  • Верховный суд
  • Экология города
  • Целевые программы
  • Законодательство
  • Юриспруденция
  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ NO. 4474/99 ОТ 18.01.2000 С МОМЕНТА ВЫНЕСЕНИЯ АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ ОПРЕДЕЛЕНИЯ О ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ДОЛЖНИКА БАНКРОТОМ ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К НЕМУ МОГУТ БЫТЬ ПРЕДЪЯВЛЕНЫ ТОЛЬКО С СОБЛЮДЕНИЕМ ПОРЯДКА ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ К ДОЛЖНИКУ, УСТАНОВЛЕННОГО ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ "О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)"
    По состоянию на ноябрь 2007 года
         ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    
                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                       от 18 января 2000 г. No. 4474/99
    
           Президиум   Высшего  Арбитражного  Суда  Российской  Федерации
       рассмотрел  протест  заместителя Председателя Высшего Арбитражного
       Суда  Российской  Федерации на решение от 16.12.98 и постановление
       апелляционной    инстанции    от    22.02.99   Арбитражного   суда
       Ставропольского края по делу No. А63-1600/98-С2.
           Заслушав   и  обсудив   доклад   судьи,   Президиум  установил
       следующее.
           Ставропольский   университет   обратился   в  Арбитражный  суд
       Ставропольского  края  с иском  к акционерному коммерческому банку
       "Токобанк"   в лице  Ставропольского  филиала  о взыскании  125000
       рублей.  До  вынесения решения истец увеличил сумму иска до 139726
       рублей.
           Исковые  требования  мотивированы  тем,   что  26.12.97  истец
       заключил  с ответчиком  договор купли - продажи нежилого помещения
       площадью 192,5 кв. метра и гаража площадью 60 кв. метров за 780000
       рублей  с уплатой  стоимости имущества в два срока:  до 30.12.97 -
       500000  рублей  и до  25.05.98  - 280000 рублей.  Истец перечислил
       ответчику 500000 рублей 30.12.97,  а в связи с отсутствием средств
       для   уплаты  оставшейся  суммы  предложил  ответчику  письмом  от
       22.06.98 No. 141 возвратить в трехдневный срок 500000 рублей.
           Ответчик  согласился  с расторжением  договора,  но  сообщил о
       невозможности  возвратить  указанную  сумму  из-за  отзыва у банка
       лицензии  и приостановлении  временной  администрацией операций по
       расходованию  средств.  В  связи  с этим  университет был вынужден
       обратиться в арбитражный суд.
           Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 14.08.98 по
       делу No.  А63-896/98-С4 с ответчика в пользу истца взыскано 500000
       рублей долга.
           Определением  Арбитражного  суда  города Москвы от 03.09.98 по
       делу   No.   А40-27409/98-73-51"Б"  в отношении  ответчика  начата
       процедура  банкротства,  поэтому  названное  выше решение осталось
       неисполненным,  в  связи  с чем  истец просил взыскать с ответчика
       проценты  согласно  статье  395  Гражданского  кодекса  Российской
       Федерации за неправомерное удержание указанной суммы.
           Решением от 16.12.98 с АКБ "Токобанк" в пользу Ставропольского
       университета  взыскано 139726 рублей процентов за просрочку уплаты
       долга.
           Постановлением  апелляционной  инстанции  от  22.02.99 решение
       оставлено без изменения.
           В  протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
       Российской  Федерации предлагается указанные судебные акты по делу
       No.   А63-1600/98-С2   Арбитражного   суда   Ставропольского  края
       отменить, производство по названному делу прекратить.
           Президиум  считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению по
       следующим основаниям.
           Из  материалов дела усматривается,  что иск по настоящему делу
       был  предъявлен  29.10.98,  т.е.   после  возбуждения  в отношении
       ответчика дела о банкротстве.
           В   соответствии   со   статьей   57  Федерального  закона  "О
       несостоятельности  (банкротстве)"  с момента вынесения арбитражным
       судом   определения   о принятии  заявления  о признании  должника
       банкротом  имущественные  требования к нему могут быть предъявлены
       только  с соблюдением  порядка предъявления требований к должнику,
       установленного названным Федеральным законом.
           Поэтому  заявленное  требование  не  подлежало  рассмотрению в
       арбитражном суде в порядке искового производства.
           При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 1 статьи 85
       Арбитражного    процессуального   кодекса   Российской   Федерации
       оспариваемые   судебные   акты   подлежат   отмене  с прекращением
       производства по делу.
           Учитывая   изложенное   и руководствуясь  статьями  187  - 189
       Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,
       Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
    
                                  постановил:
    
           решение от 16.12.98 и постановление апелляционной инстанции от
       22.02.99  Арбитражного   суда   Ставропольского   края   по   делу
       No. А63-1600/98-С2 отменить.
           Производство по делу прекратить.
    
                                                        И.о. Председателя
                                                Высшего Арбитражного Суда
                                                     Российской Федерации
                                                                 М.К.ЮКОВ
        

    ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ:

    ХXI век станет временем великих открытий в "науках о жизни", считают в Российской Академии Наук
    6 февраля 2004 г.

    Об исследованиях в области клонирования
    12 февраля 2004 г.

    К разработке вакцины против вируса атипичной пневмонии
    21 января 2004 г.

    Британским ученым удалось добиться серьезного успеха на пути к созданию вакцины от менингита
    6 января 2004 г. 

    Японские исследователи создали искусственную клетку, которая начала самостоятельную жизнь
    9 января 2004 г.

    Американские эксперты предлагают ввести контроль за научными разработками в области генной инженерии
    23 января 2004 г.