РАЗДЕЛЫ:
  • Городской совет
  • Лицензирование
  • Гортранспорт
  • ЖКХ
  • Городская администрация
  • Строительство
  • Жилищный фонд
  • Рыночные фонды
  • Госимущество
  • Комитеты
  • Федеральная собственность
  • Конгрес
  • Финансы
  • Региональные комиссии
  • Ипотека
  • Субсидии
  • Инвестиции
  • Недвижимость
  • Тендеры
  • Инвентаризация
  • Архитектура
  • Инфраструктура
  • Социальная сфера
  • Экономика
  • Муниципальная собственность
  • Налоговая инспекция
  • Торговля
  • Архитектурная реставрация
  • Проекты
  • Правовые нормы
  • Мероприятия
  • Культурно-оздоровительные центры
  • Бюджет
  • Приватизация
  • Внутренний рынок
  • Товарооборот
  • Ценообразование
  • Криминальная милиция
  • Фонды
  • Налогообложение
  • Предпринимательство
  • Закон
  • Промышленная политика
  • Таможенный комитет
  • Верховный суд
  • Экология города
  • Целевые программы
  • Законодательство
  • Юриспруденция
  • ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 22-Г04-8 ОТ 21.07.2004 РЕШЕНИЯ И ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ ОБЖАЛУЮТСЯ В РАЙОННЫЕ СУДЫ
    По состоянию на ноябрь 2007 года
         ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                       
                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                             от 21 июля 2004 года
                                       
                                                           Дело N 22-Г04-8
       
           Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
       Российской Федерации в составе:
       
           председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,
           судей                                            Маслова А.М.,
                                                            Емышевой В.А.
       
           рассмотрела  в  открытом  судебном  заседании  частную   жалобу
       Российской   демократической   партии   "Яблоко"   на   определение
       Верховного  Суда Республики Северная Осетия - Алания  от  7  апреля
       2004  г.,  которым  выделены  в отдельное  производство  требования
       Российской    демократической   партии   "Яблоко"   к   нижестоящим
       территориальным избирательным комиссиям о признании  незаконными  и
       отмене  решений указанных комиссий об итогах голосования по выборам
       депутатов  Государственной  Думы Федерального  Собрания  Российской
       Федерации  четвертого созыва по федеральному избирательному  округу
       на  соответствующих  территориях Северо-Осетинского  одномандатного
       избирательного  округа  N  22 и в этой  части  дело  направлено  по
       подсудности  на  рассмотрение  Промышленного  районного   суда   г.
       Владикавказа РСО - Алания. Производство по делу в части  заявленных
       требований  о  признании  незаконным и отмене  решения  Центральной
       (окружной)   избирательной  комиссии  РСО  -   Алания   об   итогах
       голосования  по выборам депутатов Государственной Думы Федерального
       Собрания  Российской  Федерации четвертого созыва  по  федеральному
       избирательному  округу  приостановлено до рассмотрения  в  районном
       суде выделенных требований.
           Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации A.M.
       Маслова,  Судебная  коллегия по гражданским делам  Верховного  Суда
       Российской Федерации
       
                                  установила:
       
           председатель   Российской   демократической   партии   "Яблоко"
       обратился  в Верховный Суд Республики Северная Осетия  -  Алания  с
       требованием  о  признании  незаконными  и  отмене  решения  Северо-
       Осетинской  окружной  избирательной  комиссии  Республики  Северная
       Осетия   -   Алания  по  одномандатному  округу  N  22  и   решений
       нижестоящих   территориальных  комиссий  об   установлении   итогов
       голосования  по выборам депутатов Государственной Думы Федерального
       Собрания Российской Федерации, проведенным 7 декабря 2003 года.
           Верховным  Судом  Республики Северная Осетия - Алания  вынесено
       указанное выше определение.
           Заместитель  председателя  Российской  демократической   партии
       "Яблоко"   подал  частную  жалобу,  в  которой  просит  определение
       отменить  как незаконное и передать вопрос на новое рассмотрение  в
       Верховный  Суд  Республики Северная Осетия  -  Алания  ссылаясь  на
       неправильное применение судом ст. 75 п. 4 Федерального  закона  "Об
       основных  гарантиях  избирательных  прав  и  права  на  участие   в
       референдуме   граждан   Российской   Федерации",   необоснованность
       выводов и немотивированность определения.
           Обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским
       делам  Верховного  Суда Российской Федерации не  находит  оснований
       для отмены определения.
           Позиция  суда основана на том, что жалобы на решения и действия
       территориальных избирательных комиссий подсудны районному  суду,  и
       постановил   направить   дело   в  этой   части   на   рассмотрение
       Промышленного   районного  суда  г.  Владикавказа.   Поскольку   до
       рассмотрения   данных   требований   районным   судом    невозможно
       рассмотреть  жалобу на решение Центральной (окружной) избирательной
       комиссии Республики Северная Осетия - Алания, производство  в  этой
       части приостановил.
           Выводы  суда являются правильными и доводами частной жалобы  не
       опровергаются.
           В  соответствии с п. 2 ст. 75 Федерального закона "Об  основных
       гарантиях  избирательных  прав и права  на  участие  в  референдуме
       граждан  Российской  Федерации" решения  и  действия  (бездействие)
       Центральной избирательной комиссии Российской Федерации  обжалуются
       в   Верховный   Суд  Российской  Федерации,  решения   и   действия
       (бездействие)    избирательных   комиссий   субъектов    Российской
       Федерации,   окружных   избирательных   комиссий   по   выборам   в
       федеральные  органы государственной власти, окружных  избирательных
       комиссий  по  выборам  в законодательные (представительные)  органы
       государственной власти субъектов Российской Федерации обжалуются  в
       верховные  суды  республик, краевые, областные суды,  суды  городов
       федерального   значения,  суды  автономной  области  и   автономных
       округов,  решения и действия (бездействие) иных комиссий обжалуются
       в районные суды.
           Таким   образом,  жалобы  на  решения,  действия  (бездействие)
       территориальных избирательных комиссий подсудны районному суду.  Не
       изменяет  этого  порядка и пункт 4 той же статьи,  устанавливающий,
       что  решения комиссий об итогах голосования, о результатах выборов,
       референдумов   обжалуются  в  суды  соответствующего   уровня,   по
       подсудности, установленной пунктом 2 настоящей статьи.
           Приведенные правила подсудности отвечают требованиям  пункта  4
       части 1 ст. 26 и ст. 24 ГПК РФ.
           Утверждение  в  кассационной жалобе об  обязанности  Верховного
       Суда  Республики  Северная  Осетия -  Алания  рассмотреть  в  одном
       производстве    жалобу    на    решение   Центральной    (окружной)
       избирательной  комиссии Республики Северная Осетия -  Алания  и  на
       решения  территориальных  избирательных  комиссий  не  основано  на
       приведенных нормах. Положение п. 4 ст. 75 Федерального  закона  "Об
       основных  гарантиях  избирательных  прав  и  права  на  участие   в
       референдуме   граждан  Российской  Федерации"  о   том,   что   суд
       соответствующего  уровня обязан рассмотреть по существу  не  только
       решения    и   действия   (бездействие)   избирательной   комиссии,
       организующей  выборы, соответствующей комиссии  референдума,  но  и
       одновременно  решения  и  действия (бездействие)  всех  нижестоящих
       комиссий,  принимавших участие в организации  и  проведении  данных
       выборов  референдума в соответствии с законом, если допущенные  ими
       нарушения   могли   повлиять  на  результаты   указанных   выборов,
       референдума не изменяет правил подсудности.
           Статьей 47 Конституции Российской Федерации гарантировано право
       граждан,  государственных органов и должностных лиц на рассмотрение
       их  дела  в  том  суде  и  тем судьей, к  подсудности  которых  оно
       отнесено законом.
           Кроме   того,  согласно  заявлению  вопрос  об  отмене  решения
       Центральной  (окружной) избирательной комиссии Республики  Северная
       Осетия  - Алания поставлен лишь на том основании, что в протокол  N
       2   окружной  избирательной  комиссии  внесены  не  соответствующие
       действительности   данные,   содержащиеся   в   протоколах   N    2
       территориальных избирательных комиссий, то есть обоснованность  или
       необоснованность решения ОИК может быть определена  путем  судебной
       проверки решений ТИК.
           Выделение  упомянутых  требований в  отдельное  производство  и
       приостановление в остальной части производства по делу  произведены
       судом  в соответствии со ст. ст. 33, 151 и 215 ГПК РФ. Выводы  суда
       мотивированы.
           С  учетом  изложенного Судебная коллегия по  гражданским  делам
       Верховного  Суда  Российской Федерации не  находит  доводы  частной
       жалобы   убедительными,   влекущими   отмену   определения    суда,
       постановленного   в  соответствии  с  требованиями  процессуального
       права.
           Руководствуясь  ст.  374  Гражданского процессуального  кодекса
       Российской  Федерации,  Судебная  коллегия  по  гражданским   делам
       Верховного Суда Российской Федерации
       
                                  определила:
       
           определение Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания
       от  7  апреля  2004  г. оставить без изменения,  а  частную  жалобу
       Российской демократической партии "Яблоко" - без удовлетворения.
        

    ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ:

    ХXI век станет временем великих открытий в "науках о жизни", считают в Российской Академии Наук
    6 февраля 2004 г.

    Об исследованиях в области клонирования
    12 февраля 2004 г.

    К разработке вакцины против вируса атипичной пневмонии
    21 января 2004 г.

    Британским ученым удалось добиться серьезного успеха на пути к созданию вакцины от менингита
    6 января 2004 г. 

    Японские исследователи создали искусственную клетку, которая начала самостоятельную жизнь
    9 января 2004 г.

    Американские эксперты предлагают ввести контроль за научными разработками в области генной инженерии
    23 января 2004 г.