РАЗДЕЛЫ:
  • Городской совет
  • Лицензирование
  • Гортранспорт
  • ЖКХ
  • Городская администрация
  • Строительство
  • Жилищный фонд
  • Рыночные фонды
  • Госимущество
  • Комитеты
  • Федеральная собственность
  • Конгрес
  • Финансы
  • Региональные комиссии
  • Ипотека
  • Субсидии
  • Инвестиции
  • Недвижимость
  • Тендеры
  • Инвентаризация
  • Архитектура
  • Инфраструктура
  • Социальная сфера
  • Экономика
  • Муниципальная собственность
  • Налоговая инспекция
  • Торговля
  • Архитектурная реставрация
  • Проекты
  • Правовые нормы
  • Мероприятия
  • Культурно-оздоровительные центры
  • Бюджет
  • Приватизация
  • Внутренний рынок
  • Товарооборот
  • Ценообразование
  • Криминальная милиция
  • Фонды
  • Налогообложение
  • Предпринимательство
  • Закон
  • Промышленная политика
  • Таможенный комитет
  • Верховный суд
  • Экология города
  • Целевые программы
  • Законодательство
  • Юриспруденция
  • [ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 15-Г04-6 ОТ 16.06.2004] ДЕЛА ПО ЗАЯВЛЕНИЯМ ОБ ОБЖАЛОВАНИИ ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, В ЧАСТНОСТИ, НА НЕПРИНЯТИЕ МЕР ПО ПРОВЕРКЕ ПОСТУПАЮЩИХ ЗАЯВЛЕНИЙ ГРАЖДАН О НАРУШЕНИИ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, ПОДСУДНЫ РАЙОННЫМ СУДАМ
    По состоянию на ноябрь 2007 года
         ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                       
                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                             от 16 июня 2004 года
       
                                                           Дело N 15-Г04-6
       
           Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
       Российской Федерации в составе:
       
           председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,
           судей                                          Хаменкова В.Б.,
                                                            Еременко Т.И.
       
           рассмотрела в судебном заседании от 16 июня 2004 г. материал по
       частной  жалобе  Елаева И.А. на определение судьи  Верховного  Суда
       Республики Мордовия от 01.04.2004 о возврате заявления.
           Заслушав  доклад  судьи Верховного Суда РФ  М.Н.  Лаврентьевой,
       Судебная коллегия
       
                                  установила:
       
           Елаев  И.В.  обратился  в Верховный Суд Республики  Мордовия  с
       заявлением,   в   котором  указал,  что  Центральная  избирательная
       комиссия Республики Мордовия уклоняется от принятия решения по  его
       заявлениям от 9 и 13 марта 2004 г., о принятии мер реагирования  по
       фактам неисполнения избирательного законодательства.
           Заявитель указал, что таким уклонением от принятия решения  ЦИК
       Республики Мордовия нарушаются его избирательные права.
           Определением  судьи  Верховного  Суда  Республики  Мордовия  от
       01.04.2004   заявление   возвращено   Елаеву   И.В.   в   связи   с
       неподсудностью дела данному суду.
           В   частной   жалобе  заявитель  просит  об  отмене  указанного
       определения  судьи,  полагая, что оно  принято  с  нарушением  норм
       процессуального права.
           Судебная  коллегия по гражданским делам Верховного Суда  РФ  не
       находит  оснований  к  отмене  определения  судьи  Верховного  Суда
       Республики Мордовия.
           Как  правильно  указано  в  определении  и  это  подтверждается
       представленными материалами, Елаевым И.А. по существу  оспаривается
       бездействие  ЦИК Республики Мордовия, которая не принимает  мер  по
       сообщенным  им  в  поданных  заявлениях  случаям,  по  его  мнению,
       нарушения избирательного законодательства.
           В  соответствии  с  п.  4 ч. 1 ст. 26 ГПК  РФ  верховным  судам
       республики,  областным, краевым и равным им судам в качестве  судов
       первой   инстанции  подсудны  лишь  дела  об  оспаривании   решений
       (уклонений  от  принятия решений избирательных комиссий)  субъектов
       Российской Федерации, окружных избирательных комиссий по выборам  в
       федеральные  органы государственной власти, окружных  избирательных
       комиссий  по  выборам  в законодательные (представительные)  органы
       государственной власти субъектов Российской Федерации.
           Дела   по  заявлениям  об  обжаловании  действий  (бездействия)
       избирательных   комиссий   субъектов   Российской   Федерации,    в
       частности,  на  непринятие  мер по проверке  поступающих  заявлений
       граждан  о  нарушении  избирательного законодательства,  на  что  и
       ссылался  Елаев  И.А.  в  настоящем  заявлении,  подсудны  районным
       судам.
           Такой  вывод  в  определении судьи Верховного  Суда  Республики
       Мордовия является правильным, соответствующим требованиям закона.
           Доводы  частной  жалобы Елаева не содержат правовых  мотивов  в
       опровержение выводов определения судьи.
           Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским
       делам Верховного Суда РФ
       
                                  определила:
       
           определение  судьи  Верховного  Суда  Республики  Мордовия   от
       01.04.2004 оставить без изменения, а частную жалобу Елаева  И.А.  -
       без удовлетворения.
        

    ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ:

    ХXI век станет временем великих открытий в "науках о жизни", считают в Российской Академии Наук
    6 февраля 2004 г.

    Об исследованиях в области клонирования
    12 февраля 2004 г.

    К разработке вакцины против вируса атипичной пневмонии
    21 января 2004 г.

    Британским ученым удалось добиться серьезного успеха на пути к созданию вакцины от менингита
    6 января 2004 г. 

    Японские исследователи создали искусственную клетку, которая начала самостоятельную жизнь
    9 января 2004 г.

    Американские эксперты предлагают ввести контроль за научными разработками в области генной инженерии
    23 января 2004 г.