РАЗДЕЛЫ:
  • Городской совет
  • Лицензирование
  • Гортранспорт
  • ЖКХ
  • Городская администрация
  • Строительство
  • Жилищный фонд
  • Рыночные фонды
  • Госимущество
  • Комитеты
  • Федеральная собственность
  • Конгрес
  • Финансы
  • Региональные комиссии
  • Ипотека
  • Субсидии
  • Инвестиции
  • Недвижимость
  • Тендеры
  • Инвентаризация
  • Архитектура
  • Инфраструктура
  • Социальная сфера
  • Экономика
  • Муниципальная собственность
  • Налоговая инспекция
  • Торговля
  • Архитектурная реставрация
  • Проекты
  • Правовые нормы
  • Мероприятия
  • Культурно-оздоровительные центры
  • Бюджет
  • Приватизация
  • Внутренний рынок
  • Товарооборот
  • Ценообразование
  • Криминальная милиция
  • Фонды
  • Налогообложение
  • Предпринимательство
  • Закон
  • Промышленная политика
  • Таможенный комитет
  • Верховный суд
  • Экология города
  • Целевые программы
  • Законодательство
  • Юриспруденция
  • РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.11.2001 N ВКПИ 01-89 О ДЕЛЕ ПО ЖАЛОБЕ ВОЕННОСЛУЖАЩЕГО ПАШЕВА А.Ч.
    По состоянию на ноябрь 2007 года
         ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
       
                                    РЕШЕНИЕ
                        от 8 ноября 2001 г. N ВКПИ 01-89
       
           Именем Российской Федерации
       
           Верховный Суд  Российской  Федерации  в  лице судьи Верховного
       Суда РФ генерал-лейтенанта юстиции  Яськина  В.А.,  при  секретаре
       лейтенанте  юстиции  Толкуновой  Н.М.,  с  участием  представителя
       Министра  обороны  РФ  полковника  Герасимчика  В.В.  и  помощника
       Главного  военного  прокурора  полковника юстиции Милованова В.В.,
       рассмотрев в открытом судебном  заседании  жалобу  военнослужащего
       Пашева   А.Ч.   на  пункт  32  Положения  о  денежном  довольствии
       военнослужащих Советской Армии и Военно-Морского Флота, введенного
       в  действие  Приказом  Министра обороны СССР от 14 августа 1978 г.
       N 075 (далее - пункт 32),
       
                                   установил:
       
           Пункт 32 с учетом внесенных в него изменений  предусматривает,
       что  прапорщикам,  мичманам  и военнослужащим сверхсрочной службы,
       назначенным на должности офицерского состава,  со дня вступления в
       исполнение   должностей,   но   не   ранее  подписания  приказа  о
       назначении,  выплачиваются должностные оклады с учетом непрерывной
       службы,  включая периоды непрерывной службы на этих должностях,  в
       размерах, установленных по IX тарифному разряду.
           Заявитель просит  признать пункт 32 противоречащим части 3 ст.
       37 Конституции Российской Федерации и ч.  1 ст.  12 Закона  РФ  "О
       статусе военнослужащих".
           Представитель ответчика,   возражая   против    удовлетворения
       требований Пашева А.Ч., утверждает, что норма, изложенная в пункте
       32, установлена Постановлениями Совета Министров СССР от 27 апреля
       1977   г.   N   345-120  и  от  16  ноября  1990  г.  N  1146-151;
       Постановлением Правительства РФ от 27 января  1993  г.  N  65  "Об
       упорядочении  выплаты денежного довольствия военнослужащим,  лицам
       рядового  и  начальствующего  состава  органов   внутренних   дел,
       сотрудникам   уголовно-исполнительной   системы   и   усилении  их
       социальной защиты",  как  и  последующими  Постановлениями  от  19
       апреля , 22 сентября 1993 года, 26 июня 1995 года, 30 октября 1998
       года и 14 июля  2001  года,  установлены  прапорщикам  и  мичманам
       должностные оклады в пределах I - IX тарифных разрядов,  а выплата
       им офицерских должностных окладов не предусмотрена.
           Заслушав объяснения  Герасимчика  В.В.,  исследовав письменные
       доказательства и выслушав заключение  прокурора  Милованова  В.В.,
       полагавшего,   что  пункт  32  не  подлежит  применению,  так  как
       противоречит ч.  2 ст.  19 и ч. 3 ст. 37 Конституции РФ и ч. 1 ст.
       12  Закона  РФ  "О статусе военнослужащих",  Верховный Суд находит
       жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основанием.
           Оспариваемая норма хотя и была введена Постановлениями ЦК КПСС
       и Совета Министров СССР от 28 апреля 1977 г.  N 345-120  и  Совета
       Министров СССР от 16 ноября 1990 г. N 1146-151, но предусматривает
       различную оплату исполнения обязанностей по одной и той же военной
       должности  в  зависимости  от  воинского звания,  то есть является
       дискриминационной и противоречит Конституции РФ и законодательству
       России.
           Частью 2  статьи  19  Конституции  РФ  запрещены  любые  формы
       ограничения  прав  граждан,  в  том  числе по признакам социальной
       принадлежности.
           В соответствии  с  частью  3  статьи  37 Конституции РФ каждый
       имеет право на вознаграждение за труд без  какой  бы  то  ни  было
       дискриминации.
           Частью 1  статьи  12  Закона  РФ  "О  статусе  военнослужащих"
       установлено,    что    военнослужащим   выплачиваются   оклады   в
       соответствии с занимаемой воинской должностью.
           Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 27 января
       1993 г.  N 65, как и последующие постановления Правительства РФ по
       вопросам   денежного   довольствия   военнослужащих,  не  содержат
       рассматриваемой дискриминационной нормы.
           Таким образом,  пункт 32 с момента вступления в силу Закона РФ
       "О статусе военнослужащих" 1993 года и Конституции  РФ  вступил  в
       противоречие  с ними и в силу статьи 2 раздела второго Конституции
       РФ не подлежит применению.
           На основании  изложенного  Верховный Суд Российской Федерации,
       руководствуясь ст. ст. 191 - 197, 204 и 239.7 ГПК РСФСР,
       
                                     решил:
       
           Жалобу Пашева Александра Чикабуровича удовлетворить.
           Признать пункт    32    Положения   о   денежном   довольствии
       военнослужащих Советской Армии и Военно-Морского Флота, введенного
       в  действие Приказом Министра обороны СССР от 14 августа 1978 года
       (с  последующими  изменениями  этого  пункта),  незаконным  и   не
       действующим  с  момента  вступления  в  силу  Закона РФ "О статусе
       военнослужащих", то есть с 1 января 1993 года.
           Решение может  быть  обжаловано и опротестовано в Кассационную
       коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение  10  суток
       после  вынесения  решения в окончательной форме,  то есть после 12
       ноября 2001 года.
       
                                                    Судья Верховного Суда
                                                     Российской Федерации
                                                               В.А.ЯСЬКИН
        

    ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ:

    ХXI век станет временем великих открытий в "науках о жизни", считают в Российской Академии Наук
    6 февраля 2004 г.

    Об исследованиях в области клонирования
    12 февраля 2004 г.

    К разработке вакцины против вируса атипичной пневмонии
    21 января 2004 г.

    Британским ученым удалось добиться серьезного успеха на пути к созданию вакцины от менингита
    6 января 2004 г. 

    Японские исследователи создали искусственную клетку, которая начала самостоятельную жизнь
    9 января 2004 г.

    Американские эксперты предлагают ввести контроль за научными разработками в области генной инженерии
    23 января 2004 г.